SQL Server安全管理机制种既灵活又强大，下面将为您介绍SQL Server安全管理的验证选择问题，希望对您学习SQL Server安全管理有所帮助。
本文对验证（authentication）和授权（authorization）这两个概念作不同的解释。
验证是指检验用户的身份标识；授权是指允许用户做些什么。在本文的讨论中，验证过程在用户登录SQL Server的时候出现，授权过程在用户试图访问数据或执行命令的时候出现。
构造安全策略的第一个步骤是确定SQL Server用哪种方式验证用户。SQL Server的验证是把一组帐户、密码与Master数据库Sysxlogins表中的一个清单进行匹配。Windows NT/2000的验证是请求域控制器检查用户身份的合法性。一般地，假如服务器可以访问域控制器，我们应该使用Windows NT/2000验证。域控制器可以是Win2K服务器，也可以是NT服务器。无论在哪种情况下，SQL Server都接收到一个访问标记（Access Token）。访问标记是在验证过程中构造出来的一个特殊列表，其中包含了用户的SID（安全标识号）以及一系列用户所在组的SID。正如本文后面所介绍的，SQL Server以这些SID为基础授予访问权限。注意，操作系统如何构造访问标记并不重要，SQL Server只使用访问标记中的SID。也就是说，不论你使用SQL Server 2000、SQL Server 7.0、Win2K还是NT进行验证都无关紧要，结果都一样。
假如使用SQL Server验证的登录，它最大的好处是很容易通过Enterprise Manager实现，最大的缺点在于SQL Server验证的登录只对特定的服务器有效，也就是说，在一个多服务器的环境中管理比较困难。使用SQL Server进行验证的第二个重要的缺点是，对于每一个数据库，我们必须分别地为它管理权限。假如某个用户对两个数据库有相同的权限要求，我们必须手工设置两个数据库的权限，或者编写脚本设置权限。假如用户数量较少，比如25个以下，而且这些用户的权限变化不是很频繁，SQL Server验证的登录或许适用。但是，在几乎所有的其他情况下（有一些例外情况，例如直接管理安全问题的应用），这种登录方式的管理负担将超过它的优点。