对于Java初学者来说,很容易将Java中的方法覆盖、方法重载以及变量覆盖互相混淆,ITJS的这篇文章主要来对Java中的方法覆盖和方法重载进行详细地却分,并且用具体的代码来进行解释。
首先,我们看看关于重载,和覆盖(重写)的简明定义:
方法重载:如果有两个方法的方法名相同,但参数不一致,哪么可以说一个方法是另一个方法的重载。
方法覆盖:如果在子类中定义一个方法,其名称、返回类型及参数签名正好与父类中某个方法的名称、返回类型及参数签名相匹配,那么可以说,子类的方法覆盖了父类的方法
我们重点说说覆盖问题,以如下代码为例:
public class People {  
    public String getName() {  
        return "people";  
    }  
}  
public class Student extends People {  
    public String getName() {  
        return "student";  
    }  
}  
public static void main(String[] args) {  
  People p=new People();  
  System.out.println(p.getName());//运行结果为people  
  Student s=new Student();  
  System.out.println(s.getName());//运行结果为student  
  People pp=new Student();  
  System.out.println(pp.getName());//运行结果为student  
    }
上述结果说明:student类的getName方法成功覆盖了父类的方法
我们再来看看变量的覆盖:
public class People {  
    protected String name="people";  
}  
public class Student extends People {  
    protected String name="student";  
}  
public static void main(String[] args) {  
        People p=new People();  
        System.out.println(p.name);//运行结果为people  
        Student s=new Student();  
        System.out.println(s.name);//运行结果为student  
        People pp=new Student();  
        System.out.println(pp.name);//运行结果为people  
    }
通过运行结果我发现:变量的覆盖实际上与方法的不尽相同。
用我自己的话说:变量的覆盖最多只能算是半吊子的覆盖。
要不然,向上转换与不会发生数据丢失现象
People pp=new Student(); System.out.println(pp.name);//运行结果为people
就我个人的经验来说:变量的覆盖很容易让人犯错误.让人感觉又回到了C++的继承[这里不是指C++带virtual的继承]
最后我们再来看一段代码:
public class People {  
    protected String name="people";  
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
}  
public class Student extends People {  
    protected String name="student";  
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
}
main(String[] args) {  
        People p=new People();  
        System.out.println(p.getName());//运行结果为people  
        Student s=new Student();  
        System.out.println(s.getName());//运行结果为student  
        People pp=new Student();  
        System.out.println(pp.getName());//运行结果为student  
    }
显然,如此的覆盖,才是对我们更有用的覆盖,因为这样才能达到:把具体对象抽象为一般对象的目的,实同多态性
以上只是我个人的看法,有不对的地方欢迎指出来讨论。

